„Bislang ist der politische Einfluss auf Vučić minimal“: Was Bloomberg über die Proteste in Serbien schreibt
Lazar und Tara, zwei Studenten der Universität Belgrad Anfang zwanzig, erinnern sich genau daran, wie für sie die Proteste begonnen haben, schreibt Bloomberg.
Es war im November des vergangenen Jahres, nach der Tragödie am Bahnhof in Novi Sad, bei der 16 Menschen ums Leben kamen und die Empörung auslöste. Die Polizei geriet mit einigen ihrer Altersgenossen aus der Schauspielschule aneinander, die einen Boulevard in der serbischen Hauptstadt blockiert hatten.
Die Protestbewegung war eher spontan als organisiert. Doch zehn Monate später dauern die Demonstrationen gegen Präsident Aleksandar Vučić und die Regierung immer noch an, im Sommer kam es zu neuen Gewaltszenen, die eine Wut offenbaren, die nichts Gutes für Europa verheißt – berichtet Danas.
Die Demonstranten behaupten, dass Aleksandar Vučić die Demokratie untergräbt und Korruption sowie Vetternwirtschaft gedeihen lässt, und fordern Neuwahlen.
Doch was danach geschehen soll, ist alles andere als klar in einem Land, das viel Geld von der Europäischen Union erhalten hat, dessen Führung um Brüssel buhlt, in dem Umfragen aber erst jetzt zeigen, dass nur ein Drittel der Bevölkerung dem Bündnis beitreten möchte.
Die Enttäuschung in Serbien steht im Kontrast zu regierungskritischen Bewegungen in Ungarn, der Slowakei und anderen Teilen der Region, die von pro-europäischen Gegnern nationalistischer Führer angeführt werden.
Studentenaktivisten in Belgrad, die sich nur mit ihren Vornamen vorstellen und abwechselnd im Namen der Gruppe sprechen, sagen, dass es ihnen egal sei, aus welchem politischen Spektrum sie Unterstützung erhalten. Sie sagen, sie organisieren sich mit einem Ziel – die derzeitige Regierung in Serbien loszuwerden.
„Das primäre Ziel ist ein Regimewechsel“, sagte Lazar, einer der Aktivisten, in einem Interview in einem Belgrader Café. „Wenn es so weit kommt, dass eine liberale Studentenbewegung mit rechten Parteien in einer Koalition zusammenarbeiten muss, dann ist das der Preis, den unsere Kandidaten oder Institutionen bereit sind zu zahlen. Alles hängt vom Wahlausgang ab.“
Die Proteste sind die größten in Serbien seit der Zeit des autoritären Führers Slobodan Milošević und schaden dem Ruf des Landes als stabiler und profitabler Wirtschaftsstandort. Die Zentralbank warnte, es bestehe die Gefahr, dass die Unruhen die Investitionen beeinträchtigen könnten.
Die Kontrolle über große Teile der Exekutive und Legislative sowie Teile der Justiz hat Vučić genutzt, um Investitionen, insbesondere aus der EU und China, anzuziehen und einen beispiellosen Wirtschaftsboom auszulösen. Jared Kushner, der Schwiegersohn von Donald Trump, hat von der serbischen Regierung die Genehmigung erhalten, ein 500-Millionen-Dollar-Trump-Hotel in Belgrad zu bauen.
Vučić bleibt standhaft. Er gibt dem, was er als 23.000 nicht genehmigte Versammlungen bezeichnet, die Schuld an der Störung der Ordnung im Land, das während seiner 11-jährigen Amtszeit versucht hat, seine Beziehungen zu Brüssel, Peking und Moskau auszubalancieren.
Das Ausmaß der Proteste ist von einem Höhepunkt von 300.000 Menschen auf manchmal nur einige Hundert zurückgegangen. Studenten, die sich in Universitäten verbarrikadiert hatten und auf Lebensmittelspenden aus der Öffentlichkeit angewiesen waren, sind größtenteils zu den Vorlesungen zurückgekehrt. Es gab auch Gegendemonstrationen vor dem Präsidentenpalast in Belgrad zur Unterstützung Vučićs.
Doch die Wut sitzt tief, mit regelmäßigen Zusammenstößen mit den Behörden und Vorwürfen von Polizeigewalt. Im August kam es in mehreren Städten zu Zusammenstößen gegensätzlicher Gruppen, die diesen Monat konkurrierende Demonstrationen abhielten.
„Wir befinden uns in einer Situation, in der keine Seite, egal wie optimistisch sie in öffentlichen Auftritten klingt, genügend Kraft hat, um die Dinge zu ihren Gunsten zu wenden“, sagte Bojan Klačar, Direktor des Belgrader Zentrums für freie Wahlen und Demokratie. „Es ist wie zwei Boxer in der zwölften Runde, die sich nicht gegenseitig K. o. schlagen können.“
Für Europa besteht die Gefahr, dass es Serbien nicht aus seiner Umlaufbahn entgleiten lassen kann. Serbien ist eine tragende Säule des Balkans, und EU-Führer sagen, dass eine Mitgliedschaft entscheidend sei, um dem russischen und chinesischen Einfluss in dieser instabilen Region entgegenzuwirken.
Von Eurobarometer am 2. September veröffentlichte Untersuchungen zeigten, dass es in der Region eine allgemeine Unterstützung für den EU-Beitritt gibt – außer in Serbien. Nur 33 Prozent der Befragten wollen eine Mitgliedschaft, verglichen mit 91 Prozent in Albanien und 69 Prozent in Nordmazedonien.
„Während ein großer Teil der serbischen Bürger dem Vučić-Regime kritisch gegenübersteht, scheinen sie ebenso gegen die europäische Zukunft Serbiens zu sein“, sagte Tonino Picula, Sonderberichterstatter des Europäischen Parlaments für Serbien. „Derzeit scheint es keinen Konsens darüber zu geben, welchen Weg Serbien einschlagen soll, und das ist ein ernstes Problem für das Land und seine Nachbarn.“
Aktivisten, die von Bloomberg interviewt wurden, sehen Vučić als jemanden, der die Zusammenarbeit mit Europa erleichtert, da er Geschäftsabkommen über die geplante Lithiumversorgung oder Verteidigung abgeschlossen hat, um Unterstützung zu gewinnen.
Hinzu kommt die scheinbar unlösbare Frage, dass Serbien nicht auf den Kosovo verzichtet. Belgrad erkennt die Staatlichkeit der ehemaligen Provinz nicht an, während eine EU-Mitgliedschaft erfordert, dass beide Länder ihre Beziehungen verbessern. Während Vučić im Ausland für die Anheizung von Spannungen mit dem Kosovo kritisiert wird, sehen ihn viele Demonstranten im Inland als einen Führer, dem es nicht gelingt, die schrumpfende serbische Bevölkerung dort zu schützen.
Tara sagte, dass das Land seine eigene Verfassung respektieren müsse, die den Kosovo als Teil Serbiens definiert. „Die Studentenbewegung würde den Kosovo nicht opfern“, fügte sie hinzu.
„Wir haben keine EU-Flaggen aus demselben Grund, aus dem wir keine russischen, ukrainischen, israelischen oder palästinensischen Flaggen tragen“, sagte Lazar.
„Unsere Forderungen konzentrieren sich auf innenpolitische Themen, damit wir endlich das ordnungsgemäße Funktionieren der Institutionen sehen.“
Wenn Wahlen ausgerufen werden, sagen Lazar und Tara, dass die Forderungen hinsichtlich Wirtschaftspolitik, Verteidigung und Beziehungen zum Kosovo klarer sein werden. Wichtige Entscheidungen sollten von den Serben in einem Referendum getroffen werden. Die Bewegung mag derzeit der radikalen Linken ähneln, aber das könne sich ändern, sagen sie.
Das macht die Aktivisten zu einem schwierigen politischen Gegner. Vučić sagte, dass die ursprünglichen Forderungen der Studenten erfüllt worden seien: eine Untersuchung des Unfalls in Novi Sad wurde durchgeführt, der Premierminister trat im Januar zurück und übernahm die Verantwortung, und die Bildungsfinanzierung wurde erhöht. Aber er behauptet, dass die Demonstranten nicht an demokratischen Veränderungen interessiert seien.
Viele von ihnen, sagte er auf einer Kundgebung am 7. September, seien „Verbrecher mit Masken“, die die Polizei angreifen, und wies Vorwürfe der Brutalität einzelner Beamter zurück. Die Forderung nach Neuwahlen sei falsch und habe das Ziel, weitere Unruhen zu schüren, sagte er. „Sie wollen ohne Wahlen an die Macht kommen und, wenn möglich, alles tun, damit Serbien stolpert, damit Serbien geschwächt wird“, sagte Vučić.
Während Vučić sich weigert nachzugeben, sagte er, dass die Wahlen vor Ablauf der Frist 2027 stattfinden werden. Die Demonstranten ihrerseits sagen, sie prüften potenzielle Kandidaten, um eine Liste von 250 Abgeordneten für mögliche Neuwahlen bereit zu haben.
Bislang ist der politische Einfluss auf Vučić minimal, trotz gegenteiliger Eindrücke. Umfragen der wichtigsten Parteien zeigen keinen nennenswerten Rückgang seiner Popularität in Serbien, und er genießt weiterhin die Unterstützung der EU-Führer, da er eine bekannte und berechenbare Persönlichkeit ist, so westliche Beamte, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen.
„Wir befinden uns jetzt in einer Sackgasse“, sagte Florian Bieber, Professor für Geschichte und Politik Südosteuropas an der Universität Graz, Österreich. „Vučić kontrolliert alle Institutionen, die Demonstranten kontrollieren die Straßen. Sie befinden sich in einer Pattsituation. Wir haben keine Ahnung, wie das enden wird.“
