Die französische Wettbewerbsbehörde hat dem chinesischen Modeunternehmen Shein eine Geldstrafe in Höhe von 40 Millionen Euro auferlegt wegen angeblich irreführender Geschäftspraktiken, darunter falsche Rabatte und vage Aussagen über Umweltauswirkungen.
Das Unternehmen wurde im Oktober 2008 in China gegründet.
Der spirituelle Führer der tibetischen Buddhisten, der Dalai Lama, hat China direkt herausgefordert, indem er erklärte, dass die jahrhundertealte spirituelle Institution, die seinen Namen trägt, auch nach seinem Tod weiterbestehen wird – und dass nur sein engster Kreis, nicht Peking, befugt ist, seinen Nachfolger zu bestimmen.
Laut The Guardian sagte der 14. Dalai Lama in einer Videobotschaft, die am Mittwoch während einer Gebetszeremonie vor seinem 90. Geburtstag an diesem Wochenende ausgestrahlt wurde, dass der Gaden Phodrang Trust, der seine Angelegenheiten verwaltet, die Suche nach seiner „Wiedergeburt“ überwachen wird.
„Niemand sonst hat die Autorität, sich in diese Angelegenheit einzumischen“, sagte er in Dharamsala, einer Stadt im Norden Indiens, die als Sitz der tibetischen Exilregierung dient. „Gemäß der Tradition der Vergangenheit wird die Suche nach meiner Reinkarnation und die Ernennung des 15. Dalai Lama durchgeführt.“
Der Gaden Phodrang Trust ist eine gemeinnützige Organisation, die vom Dalai Lama gegründet wurde. Sie unterstützt seine spirituelle und humanitäre Arbeit, berichtet Reuters.
Der Dalai Lama hatte zuvor angedeutet, dass er der letzte in der Nachfolge sein könnte, sagte jedoch, dass ihn Beratungen mit hochrangigen spirituellen Führern und Bitten der tibetischen Öffentlichkeit – auch aus dem von China regierten Tibet – vom Gegenteil überzeugt hätten.
„In Übereinstimmung mit all diesen Bitten bestätige ich, dass die Institution des Dalai Lama fortbestehen wird“, sagte er vor versammelten buddhistischen Mönchen. Er erklärte, es werde klare schriftliche Anweisungen geben, nannte aber keine Einzelheiten.
Die Auswahl des Nachfolgers des Dalai Lama, des spirituellen Oberhaupts der tibetischen Buddhisten, ist nicht nur für Millionen Gläubige von Bedeutung, sondern auch aus strategischen Gründen für China, Indien und die USA.
Der Friedensnobelpreisträger, der am Sonntag 90 Jahre alt wird, gilt als eine der einflussreichsten Persönlichkeiten der Welt – seine Anhänger reichen weit über den Buddhismus hinaus, erklärt Reuters.
China annektierte Tibet im Jahr 1951 und hält seitdem die Kontrolle über die Region, erinnert The Guardian. Peking erklärte, dass nur China das Recht habe, den nächsten Dalai Lama zu bestimmen, und dass für alle hochrangigen religiösen Führer die Zustimmung des Staates gesetzlich vorgeschrieben sei.
China besteht darauf, dass die „Goldene Urne“ – ein Ritual aus der Qing-Dynastie, bei dem Namen aus einem zeremoniellen Gefäß gezogen werden – die einzige legitime Methode zur Identifizierung reinkarnierter Lamas sei. Die Kommunistische Partei müsse die endgültige Entscheidung genehmigen.
Peking hat dieses Verfahren bereits zur Machtsicherung genutzt. Nach dem Tod des 10. Panchen Lama, der zweithöchsten spirituellen Autorität in Tibet, im Jahr 1995, erkannte der Dalai Lama einen sechsjährigen Jungen als dessen Wiedergeburt an.
Der Junge und seine Familie verschwanden kurz darauf in chinesischem Gewahrsam und wurden nie wieder gesehen. China setzte seinen eigenen Kandidaten ein, der von den Tibetern weitgehend abgelehnt wurde. Laut chinesischen Staatsmedien traf sich der von Peking unterstützte Panchen Lama letzten Monat mit Präsident Xi Jinping und gelobte der Kommunistischen Partei die Treue.
Der Dalai Lama sagte, dass sein Nachfolger in einem freien Land geboren werde, was die Möglichkeit eröffnet, dass die nächste Reinkarnation innerhalb der tibetischen Diaspora – rund 140.000 Menschen weltweit, etwa die Hälfte davon in Indien – erscheinen könnte. Zudem sagte er, dass der nächste Dalai Lama eine erwachsene Person und nicht unbedingt ein Mann sein müsse.
„Die Botschaft ist, dass die Institution des Dalai Lama fortbesteht“, sagte Lobsang Tenzin, der zweithöchste Führer der Stiftung des Dalai Lama, auch bekannt unter seinem religiösen Titel Samdhong Rinpoche, auf einer Pressekonferenz in Dharamsala. „Es wird einen 15. Dalai Lama geben. Es wird einen 16. geben.“ Er sagte, der Dalai Lama werde detaillierte Anweisungen hinterlassen, wie die Suche nach der nächsten Wiedergeburt fortgeführt werden solle.
Peking wies die Erklärung des Dalai Lama umgehend zurück.
„Die Reinkarnation des Dalai Lama, des Panchen Lama und anderer bedeutender buddhistischer Persönlichkeiten muss durch das Ziehen aus der Goldenen Urne erfolgen und von der Zentralregierung genehmigt werden“, sagte die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums Mao Ning.
„Der tibetische Buddhismus wurde in China geboren und ist eine Religion mit chinesischen Merkmalen“, sagte sie bei einem Pressebriefing.
Der Konflikt unterstreicht den langjährigen Machtkampf zwischen Peking und dem Dalai Lama darüber, wer die Kontrolle über das höchste Amt des tibetischen Buddhismus ausübt. Die Mehrheit der tibetischen Buddhisten – sowohl in Tibet als auch im Exil – lehnt Chinas harte Kontrolle über die Region ab.
Tibetische Buddhisten glauben, dass der Dalai Lama die irdische Manifestation von Avalokiteshvara ist – eine verehrte Figur im Buddhismus, bekannt als der Bodhisattva des Mitgefühls – ein spirituelles Wesen, das in der Welt bleibt, um andere zur Erleuchtung zu führen.
Gemäß der Tradition kann nur der amtierende Dalai Lama oder von ihm ernannte Personen seinen Nachfolger identifizieren – anhand von Visionen, Zeichen und Beratungen mit älteren Lamas und Glaubenswächtern.
Tenzin Gyatso, der 14. Dalai Lama, wurde am 6. Juli 1935 als Lhamo Thondup in eine Bauernfamilie in der heutigen chinesischen Provinz Qinghai geboren, berichtet Reuters.
Er wurde als Reinkarnation erkannt, als ein Suchteam der tibetischen Regierung ihn im Alter von zwei Jahren besuchte. Die Entscheidung basierte auf verschiedenen Zeichen, darunter eine Vision eines älteren Mönchs, heißt es auf der Website des Dalai Lama laut Reuters. Die Suchenden waren überzeugt, die Reinkarnation gefunden zu haben, als das Kind Gegenstände des 13. Dalai Lama mit den Worten „Das ist meins, das ist meins“ erkannte.
Im Februar 1940 wurde Lhamo Thondup offiziell in einer Zeremonie im Potala-Palast in Lhasa, heute Hauptstadt der Autonomen Region Tibet, als spiritueller Führer der Tibeter eingesetzt.
Seit 1959 lebt der Dalai Lama im Exil im Norden Indiens, nachdem er vor einem gescheiterten Aufstand gegen die kommunistische Herrschaft unter Mao Zedong geflohen war.
In seinem Buch „Eine Stimme für die Stimmlosen“, das im März 2025 erschien, schrieb der Dalai Lama, dass sein Nachfolger außerhalb Chinas geboren werde.
Er kündigte an, dass er rund um seinen 90. Geburtstag Einzelheiten zu seiner Nachfolge veröffentlichen werde.
Den Friedensnobelpreis erhielt er 1989 „für seinen Einsatz für friedliche Lösungen auf Grundlage von Toleranz und gegenseitigem Respekt“, erinnert The Guardian.
„Zweck der Reinkarnation ist es, die Arbeit des Vorgängers fortzuführen. Der neue Dalai Lama wird in einer freien Welt geboren“, schrieb er im Buch.
Dolma Tsering Teykhang, stellvertretende Sprecherin des tibetischen Exilparlaments, sagte: „Die Welt muss Seine Heiligkeit direkt hören. China versucht, ihn bei jeder Gelegenheit zu verunglimpfen... Sie wollen Regeln und Vorschriften aufstellen, um die Reinkarnation des Dalai Lama selbst zu kontrollieren.“
Der Nachfolgestreit hat auch die Spannungen zwischen China und Indien verschärft, das dem Dalai Lama Asyl gewährte, nachdem er aus Tibet geflohen war. Laut The Guardian leben über 100.000 Tibeter im Exil in Indien. Neu-Delhi erkennt Tibet offiziell als Teil Chinas an, erlaubt jedoch der tibetischen Exilregierung, in Dharamsala zu agieren.
Viele Inder zollen dem Dalai Lama großen Respekt, und Experten für internationale Beziehungen sagen, dass seine Anwesenheit Indien einen strategischen Vorteil gegenüber dem Rivalen China verschaffe, berichtet Reuters.
Das Thema Reinkarnation hat weltweite Aufmerksamkeit erregt. 2020 verabschiedeten die USA das Gesetz zur Tibet-Politik und -Unterstützung, das Sanktionen gegen chinesische Beamte androht, die sich in den Auswahlprozess einmischen.
Die USA, die sich einem wachsenden Wettbewerb mit China um globale Vorherrschaft gegenübersehen, haben wiederholt ihre Verpflichtung bekräftigt, die Menschenrechte der Tibeter zu fördern.
Im Jahr 2024 unterzeichnete der damalige US-Präsident Joe Biden ein Gesetz, das Druck auf Peking ausübt, den Streit über Tibets Forderung nach größerer Autonomie zu lösen.
Die EU hat ihre Unterstützung für die Religionsfreiheit in Tibet zum Ausdruck gebracht, jedoch keine formelle Haltung zur Reinkarnation bezogen.
Am 8. August 1960 überreichte König Mohammed V. von Marokko dem Premierminister des Kongo, Patrice Lumumba, während seines offiziellen Besuchs in Marokko den Großen Kordon des Ordens des Throns.
Patrice Lumumba, der heute vor hundert Jahren geboren wurde, war der erste demokratisch gewählte Premierminister der Republik Kongo, Politiker und nationaler Held. Und er war Vater: Seine Kinder kämpfen noch immer darum, Licht in seine Ermordung zu bringen.
Juliana Lumumba wird seit über 60 Jahren von Fragen verfolgt: Wer hat ihren Vater getötet, wie halfen die Amerikaner bei dem Attentat, was taten die Vereinten Nationen? Haben sie nur zugesehen, obwohl er unter ihrem Schutz stand? Das sind unangenehme politische Fragen. Und Juliana wird nicht ruhen, bis sie Antworten erhält, schreibt Deutsche Welle.
„Man kann nicht die Tochter von Patrice Lumumba sein, ohne dass das das eigene Leben bestimmt“, sagt sie. Ihr Blick ist ruhig. Sie schaut nicht in die Kamera, sondern zur Seite, mit leicht erhobenem Kinn. Sie blickt aus dem Fenster ihres Hauses in Kinshasa, der Hauptstadt der Demokratischen Republik Kongo.
Am 17. Juni dieses Jahres wurde der Mord an ihrem Vater aus dem Jahr 1961 in Brüssel erneut behandelt. Es ist klar, dass Belgien eine Mitschuld trägt: Eine parlamentarische Untersuchung aus dem Jahr 2001 ergab, dass der damalige belgische König Baudouin von den Attentatsplänen wusste und nichts unternahm, um sie zu verhindern.
Doch das ist nicht alles. Julianas Bruder François, ein Staatsanwalt, beschuldigt den belgischen Staat nicht nur wegen Kriegsverbrechen und Folter, sondern auch wegen einer Verschwörung zur politischen und physischen Eliminierung ihres Vaters.
Patrice Lumumba befreite den Kongo am 30. Juni 1960 von der belgischen Kolonialherrschaft und wurde der erste Premierminister des Landes. Er versprach Demokratie, Wohlstand und ein Ende der Ausbeutung natürlicher Ressourcen durch ausländische Mächte. Doch das wurde nie Wirklichkeit.
Der Westen – insbesondere Belgien und die Vereinigten Staaten – missbilligte Lumumbas Pläne zur Nationalisierung der Rohstoffe des Kongo. Und im Kalten Krieg missfiel ihnen besonders sein enger Kontakt zur Sowjetunion.
Am 17. Januar 1961, sechs Monate nach Lumumbas Wahl zum Premierminister des freien Kongo, brachten Separatisten ihn mit Unterstützung Belgiens und der USA in die feindliche Provinz Katanga. Dort wurden er und zwei enge Vertraute auf Befehl belgischer Offiziere erschossen. Die Details kamen erst durch Untersuchungen wie die des belgischen Soziologen Ludo De Witte in seinem Buch „Der Mord an Lumumba“ ans Licht.
Ein anderer belgischer Offizier, Gérard Soete, zerstückelte die Leichen und löste sie in Säure auf. Von Lumumba blieben nur zwei Zähne übrig. Soete behielt sie als Trophäen. Juliana Lumumba erfuhr davon durch eine ARD-Reportage im Jahr 2000, in der Soete selbst die Details erzählte und die Zähne vor der Kamera zeigte. Eine schreckliche Erinnerung, die Juliana bis heute wütend macht.
„Wie würden Sie sich fühlen, wenn man Ihnen sagt, dass Ihr Vater getötet, begraben, exhumiert, zerstückelt und dass Teile seines Körpers mitgenommen wurden?“, fragt sie. „Für viele war er der erste Premierminister des Kongo, ein Nationalheld. Für mich war er mein Vater.“
Der Sarg des ermordeten Unabhängigkeitshelden Patrice Lumumba wurde am 22. Juni 2022 in seine Heimatregion zurückgebracht – zu einer emotionalen Gedenkfeier und Beisetzung, mehr als sechs Jahrzehnte nach seinem Tod. Ein Flugzeug brachte Lumumbas sterbliche Überreste.
Jahre später schrieb Juliana einen Brief an den belgischen König und forderte die Rückgabe eines Zahns. Niemand weiß, wo der zweite ist. Soete behauptete, er habe die Zähne in die Nordsee geworfen. Kurz darauf starb er. Später zeigte seine Tochter einem Journalisten einen Goldzahn. Ludo De Witte verklagte sie, und die belgischen Behörden beschlagnahmten den Zahn.
Im Jahr 2022 übergab der damalige belgische Premierminister Alexander De Croo Lumumbas Kindern bei einer Zeremonie in Brüssel einen Zahn und entschuldigte sich – im Gegensatz zu König Philippe, dem direkten Nachfahren von König Baudouin, der offenbar nicht den Mut aufbrachte, sich zu entschuldigen. Er äußerte lediglich sein „tiefstes Bedauern“ über die Gewalt, die der Kongo unter belgischer Herrschaft erlitten hatte.
Doch für Juliana reicht eine Entschuldigung nicht. „Es geht nicht um Ausreden. Es geht um die Wahrheit“, sagt sie.
Juliana war erst fünf Jahre alt, als ihr Vater getötet wurde. Sie erfuhr es während des Exils in Ägypten. Einige Monate vor dem Attentat wurden sie und ihre Geschwister mit gefälschten Pässen aus dem Haus im Kongo geschmuggelt – ihr Vater stand bereits unter Hausarrest – und nach Kairo gebracht. Patrice Lumumba wusste, dass er sterben würde, sagt Juliana. Das schrieb er auch in seinem letzten Brief an seine Frau.
In Kairo wuchsen Lumumbas Kinder bei Mohamed Abdel Aziz Ishak, einem befreundeten Diplomaten, seiner Frau und deren Kindern auf. Juliana nennt sie Papa Abdel Aziz und Mama Zizi. Sie spricht von einer wundervollen Kindheit: „Wir wuchsen mit viel Liebe und Empathie auf.“
Trotzdem konnten die Kinder ihrer Identität nicht entkommen. „Wir sind eine politische Familie. Wir kamen aus politischen Gründen nach Ägypten, als Gäste von Präsident Nasser. Politik ist das Zentrum unseres Lebens, ob wir wollen oder nicht.“ Kein Wunder, dass auch die Kinder in die Politik gingen. Juliana hatte verschiedene Ministerposten inne, ihr Bruder François ist Vorsitzender der Nationalen Kongobewegung – der Partei, die ihr Vater gegründet hatte.
Juliana war schon als Kind klar, dass das Attentat auf ihren Vater politisch motiviert war. In Kairo lernte sie das von Mama Zizi, die es zuerst dem ältesten Sohn François und dann den übrigen Kindern erzählte. Mama Zizi und Papa Abdel Aziz waren auch diejenigen, die den Lumumba-Kindern ihre Familiengeschichte näherbrachten.
Erst 1994, als Mobutus Diktatur kurz vor dem Zusammenbruch stand, kehrte Juliana in den Kongo zurück. Ihr Vater hatte den Kindern gesagt: „Was auch passiert, ihr müsst nach Hause zurückkehren.“ Als es wieder sicher war, kehrten sie zurück – dorthin, wo sie hingehören.
Heute ist Juliana weniger in der kongolesischen Politik aktiv. Sie möchte sich nicht zur aktuellen Lage im Kongo äußern – zum Konflikt zwischen Armee und M23-Rebellenmiliz oder zur anhaltenden Ausbeutung der natürlichen Ressourcen durch westliche Länder, China, Ruanda und andere Mächte. Auch über das noch laufende Verfahren in Brüssel will sie nicht sprechen. Sie sagt nur: „In den letzten zehn Jahren ist nichts passiert. Elf der zwölf Angeklagten sind gestorben.“
Die Untätigkeit der belgischen Justiz spreche für sich, meint Juliana, wie Deutsche Welle berichtet. Sie habe wenig Hoffnung, dass jemand jemals zur Verantwortung gezogen wird. Der letzte lebende Angeklagte ist über 90 Jahre alt.
Für Juliana ist das eine schwere und frustrierende Erfahrung: „Niemand wurde zur Rechenschaft gezogen. Kein Belgier, kein Europäer, niemand aus dem Kongo. Kein Weißer, kein Schwarzer. Alle sind sich einig, dass es Mord war. Aber niemand will zugeben, dass er diesen Mord begangen hat.“
Heute, am 2. Juli 2025, wäre Patrice Lumumba hundert Jahre alt geworden.
Am Samstag fand in Budapest, der Hauptstadt Ungarns, eine Pride-Parade statt, bei der laut Angaben der Veranstalter fast 200.000 Menschen mitmarschierten – trotz des Verbots durch den nationalistischen Premierminister Viktor Orban.
Zusätzlich zu einem Mitte März verabschiedeten Gesetz, das solche Versammlungen verbietet, ging Ungarn sogar so weit, seine Verfassung zu ändern, um „Kinder“ vor LGBTQ zu „schützen“.
„Es ist schwer, die genaue Zahl zu schätzen, weil es noch nie so viele Menschen beim Pride in Budapest gegeben hat“, sagte Pride-Präsidentin Viktoria Radvanyi gegenüber AFP, während der Bürgermeister von Budapest von der Grünen Partei Gergely Karácsony die Rekordbeteiligung lobte.
„Danke, Viktor Orban, dass du eine tolerantere Gesellschaft förderst!“, schrieb er auf Facebook.
Die Polizei verbot letzte Woche unter Berufung auf den „Kinderschutz“ die Veranstaltung – ein Rückschritt für die Rechte der LGBT+-Gemeinschaft in der Europäischen Union (EU).
Die Veranstalter und das Bürgermeisteramt entschieden sich jedoch, die Parade trotzdem abzuhalten, da eine solche Veranstaltung ihrer Ansicht nach keine offizielle Genehmigung benötigt.
Nachdem aus 33 Ländern Unterstützung für das Treffen in Budapest ausgesprochen wurde, warnte der Justizminister Diplomaten in Ungarn, dass sie mit Konsequenzen rechnen müssten, falls sie an der verbotenen Veranstaltung teilnehmen.
In Budapest wurden im Voraus Kameras installiert, um mithilfe von Gesichtserkennung Teilnehmer mit bis zu 500 Euro zu bestrafen, während die Organisation oder Aufforderung zur Teilnahme mit bis zu einem Jahr Gefängnis geahndet werden kann.
Goran Miletić, Direktor von Civil Rights Defenders für Europa, nahm am Pride-Marsch in Budapest teil. Er sagte gegenüber Danas, dass der diesjährige Pride in Budapest eindeutig der bedeutendste in Europa sei.
Dazu habe vor allem Orban selbst beigetragen, der nach anfänglich schwachen Reaktionen auf das Verbot mit Verschärfungen reagierte, statt eine Lösung zu suchen. Am Ende war die Solidarität mit den Veranstaltern – sowohl innerhalb Ungarns als auch in Europa – unerwartet groß“, so Miletić.
Wie er ergänzt, hätten alle bedeutenden Prides in Europa, politische Gruppierungen und Institutionen Delegationen entsandt, und nahezu jeder habe unterstützende Statements abgegeben oder sei persönlich erschienen.
„Es waren definitiv mehr als 100.000 Menschen auf den Straßen (manche sagen sogar 200.000), was niemand erwartet hatte. Es waren viele ältere Bürger Budapests dabei. Die Stimmung war fröhlich und musikalisch, obwohl der Pride eindeutig ein Protest gegen Orbans Regierung und Gesetze war“, betont Miletić.
Seiner Aussage nach war der wahre Star der Bürgermeister, der nach dem Verbot die gesamte Veranstaltung zu einem städtischen Ereignis erklärte, den Pride-Park auf städtischem Grund eröffnete und so half, das Verbot zu umgehen.
„Die Atmosphäre in Budapest war hervorragend, kleine rechtsextreme Gruppen wirkten ziemlich lächerlich, da die Polizei sie schützen musste. Alles in allem ein sehr wichtiger Tag für die LGBT-Gemeinschaft in allen homophoben Ländern Europas – und sicherlich auch für Serbien. Ein riesiges Eigentor für Orban“, so Miletić abschließend.
Bevor Orban 2010 wieder an die Macht kam, war Ungarn einer der lautesten Verteidiger der LGBT+-Rechte in der Region: Homosexualität wurde Anfang der 1960er-Jahre entkriminalisiert, gleichgeschlechtliche eingetragene Partnerschaften wurden 1996 anerkannt. Doch als Premierminister kehrte dieser Verfechter des „Illiberalismus“ diesen Fortschritt allmählich zurück.
Mehr als sieben Jahrzehnte sind seit den ersten Explosionen über Hiroshima und Nagasaki vergangen, und die Welt befindet sich weiterhin im Zeitalter der nuklearen Aufrüstung. Die neuesten Konflikte im Nahen Osten haben die Frage nach Atomwaffen und deren Besitzern erneut in den Fokus gerückt.
Der Konflikt zwischen Iran und Israel begann am 13. Juni dieses Jahres, als Israel überraschende Luftangriffe auf wichtige iranische Nuklear- und Militäreinrichtungen durchführte. Der Iran reagierte mit dem Abschuss ballistischer Raketen auf israelische Städte. Am 22. Juni griffen die Vereinigten Staaten in den Konflikt ein und bombardierten drei iranische Nuklearanlagen. Als Vergeltung feuerte der Iran am nächsten Tag Raketen auf eine US-Militärbasis in Katar. Nach zwölf Tagen intensiver Kämpfe wurde ein Waffenstillstand verkündet.
Ein unmittelbarer Auslöser der Angriffe waren israelische Behauptungen, dass der Iran die Urananreicherung beschleunigt habe und kurz davor stehe, Atomwaffen zu entwickeln – berichtet N1.
Alles begann während des Zweiten Weltkriegs. Die USA entwickelten mit Hilfe ihrer Verbündeten im Rahmen des Manhattan-Projekts die erste Atombombe. Die Bomben auf Hiroshima und Nagasaki markierten den Beginn des nuklearen Zeitalters.
1949 zündete die Sowjetunion ihre erste Atombombe, was den Kalten Krieg und ein beschleunigtes Wettrüsten einleitete. Frankreich, Großbritannien und China folgten mit eigenen Atomwaffenprogrammen. Um die Verbreitung von Atomwaffen einzudämmen, wurde 1968 der Atomwaffensperrvertrag (NPT) und 1996 der Vertrag über ein umfassendes Verbot von Nuklearversuchen (CTBT) ausgehandelt. Diese Verträge bildeten die Grundlage für die Anerkennung offizieller Atommächte.
Zur Zeit der Unterzeichnung des NPT zählten die Nukleararsenale der USA und der damaligen Sowjetunion jeweils mehrere zehntausend Sprengköpfe. Ab den 1970er-Jahren begannen amerikanische und sowjetische Staatschefs mit Verhandlungen über bilaterale Rüstungskontrollverträge, die zur Begrenzung und späteren Reduzierung der Arsenale führten.
Heute verfügen neun Länder über Atomwaffen: die USA, Russland, China, Frankreich, Großbritannien, Indien, Pakistan, Nordkorea und Israel. Einige Länder stehen im Verdacht, heimlich Atomwaffen zu entwickeln.
Atommächte lassen sich in zwei Kategorien einteilen: offiziell anerkannte Staaten gemäß NPT und Staaten außerhalb des Vertrags, die ebenfalls Atomwaffen besitzen.
Die folgenden fünf Länder sind ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrats und gemäß NPT als Atommächte anerkannt:
Russland
Rund 5.580 Sprengköpfe, mit leistungsstarken ICBM-Systemen (Jars, Sarmat), SLBM Bulava und zahlreichen taktischen Sprengköpfen.
Vereinigte Staaten (USA)
Etwa 5.200 Sprengköpfe, darunter ICBM Minuteman III, U-Boot-gestützte Raketen (Trident II) und B61-Atombombenflugzeuge.
China
Schätzungsweise rund 500 Sprengköpfe, mit schneller Aufrüstung durch neue DF-41-ICBMs und JL-3-Systems auf U-Booten.
Frankreich
Rund 290 Sprengköpfe, hauptsächlich auf U-Booten (M51 SLBM) und in strategischen Flugzeugen mit ASMP-A-Raketen.
Großbritannien
Etwa 225 Sprengköpfe, ausschließlich stationiert auf U-Booten der Vanguard-Klasse mit Trident-II-Raketen.
Einige Länder entwickelten Atomwaffen außerhalb des NPT und erkennen ihren Besitz nicht offiziell an:
Indien und Pakistan – jeweils rund 170 Sprengköpfe, mit regional fokussierten ballistischen und taktischen Systemen (Agni, Shaheen, Babur).
Nordkorea – Schätzungen gehen von bis zu 50 Sprengköpfen aus, mit neuen ICBMs Hwasong-17 und Hwasong-18.
Israel – das Land hat nie offiziell den Besitz von Atomwaffen zugegeben, doch wird der Bestand auf etwa 90 Sprengköpfe geschätzt, mit Jericho-III-Raketen und atomwaffenfähigen U-Booten.
Länder, bei denen ein Verdacht besteht, dass sie Nuklearprogramme betreiben oder heimlich entwickeln könnten, sind Iran, Saudi-Arabien und Syrien.
Staaten, die ihr Atomwaffenarsenal freiwillig aufgegeben haben, sind Südafrika, Belarus, Ukraine und Kasachstan.
Atomwaffen bleiben für viele Regime die ultimative Sicherheitsgarantie.
Da die Welt in eine neue Phase globaler Unsicherheit und wachsender internationaler Spannungen eintritt, bleibt das Thema Nuklearwaffen eine der größten Herausforderungen für die Menschheit.
Führende westliche Nachrichtenagenturen berichteten heute Abend über Zusammenstöße im Zentrum von Belgrad und gaben an, dass die Polizei Tränengas gegen regierungskritische Demonstranten eingesetzt habe.
Die US-amerikanische Agentur Associated Press berichtete, dass die Bereitschaftspolizei „Tränengas auf Tausende regierungskritischer Demonstranten bei einer Großkundgebung gegen den populistischen Präsidenten Serbiens Aleksandar Vučić abgefeuert“ habe.
Die Spannungen seien sowohl vor als auch während der Kundgebung hoch gewesen, die zur Unterstützung der Forderung nach Neuwahlen organisiert wurde, so AP.
Die Agentur fügte hinzu, dass Polizeikräfte rund um Regierungsgebäude und in der Nähe des „Lagers von Vučić-Anhängern“ – im Pionierpark im Zentrum von Belgrad – stationiert waren, wo es zu Auseinandersetzungen zwischen Polizeibeamten und Gruppen von Demonstranten kam.
Laut Bericht hätten Studenten am Ende des offiziellen Teils der Kundgebung den Versammelten gesagt, sie sollen „die Freiheit in die eigenen Hände nehmen“.
Die französische Agentur Agence France-Presse (AFP) berichtete, dass die serbische Polizei Tränengas und Schockgranaten gegen Demonstranten im Zentrum Belgrads eingesetzt habe, wo sich Zehntausende Menschen versammelt hatten, um Neuwahlen zu fordern.
Mehr als vier Stunden nach Beginn der Proteste kam es zu Zusammenstößen zwischen Gruppen von Demonstranten, von denen einige Rauchbomben warfen, und den Sicherheitskräften, die Tränengas und Schockgranaten einsetzten, berichteten AFP-Journalisten aus Belgrad.
Die Agentur Reuters berichtete am Abend, dass „die serbische Polizei heute Abend mit regierungskritischen Demonstranten zusammengestoßen“ sei, die Neuwahlen und ein Ende der 12-jährigen Herrschaft von Präsident Vučić fordern.
Dutzende Bereitschaftspolizisten wurden rund um Regierungsgebäude eingesetzt, insbesondere um das Parlament und den nahegelegenen Pionierpark, wo sich Anhänger Vučićs aus dem ganzen Land zu einer Gegenkundgebung versammelt hatten, berichtet Reuters.
Die Agentur fügte hinzu, dass einige Demonstranten, die sich Vučićs Anhängern entgegenstellen wollten, nach dem Ende der Proteste gegen 22:00 Uhr Fackeln auf Polizisten warfen, woraufhin die Polizei Pfefferspray einsetzte, um sie zu vertreiben.
Die Demonstranten riefen „Runter mit den Schilden!“, in dem sie die Polizei aufforderten, den Einsatz zu beenden, so Reuters.
Quelle: Danas
Marius Borg Høiby, der 28-jährige Sohn der norwegischen Prinzessin, wurde wegen 23 Straftaten angeklagt, darunter drei Fälle von Vergewaltigung, teilte die norwegische Polizei mit.
Høiby, Sohn von Prinzessin Mette-Marit aus einer Beziehung vor ihrer Ehe mit Prinz Haakon, steht seit seiner Festnahme am 4. August 2024 unter Ermittlungen, berichtet der "Guardian".
Nachdem bekannt wurde, dass er seine Freundin angegriffen haben soll, tauchten zahlreiche weitere Anschuldigungen auf.
Er wird verdächtigt, gegen ein Strafgesetz verstoßen zu haben, das „sexuelle Handlungen mit einer Person betrifft, die bewusstlos ist oder aus anderen Gründen keinen Widerstand leisten kann“, heißt es in der Mitteilung.
„Was die Polizei zur Vergewaltigung sagen kann, ist, dass es sich um einen sexuellen Akt ohne Zustimmung handelt. Das Opfer soll nicht in der Lage gewesen sein, sich zu wehren“, fügte die Polizei laut Daily Mail hinzu.
Borg Høiby wurde erstmals am 4. August festgenommen, nachdem es in der Wohnung einer Frau, mit der er eine Beziehung hatte, zu einem nächtlichen Streit kam. Damals wurde er wegen Körperverletzung angeklagt. Die Polizei fand ein Messer, das in der Schlafzimmerwand steckte.
Im September wurde er erneut verhaftet, weil er gegen ein Annäherungsverbot verstoßen hatte. Als er am Montag erneut festgenommen wurde, befand er sich in einem Auto mit dem mutmaßlichen Opfer des Vorfalls im August.
Am Dienstag erklärte die Polizei, dass sich die Verdachtsmomente im Zusammenhang mit dem Vorfall im August nun auf häusliche Gewalt ausgeweitet haben. Es ist noch unklar, ob Borg Høiby in Haft bleibt.
Er wurde 1997 aus einer Beziehung geboren, bevor Mette-Marit den Kronprinzen Haakon, den zukünftigen König von Norwegen, heiratete. Er wuchs gemeinsam mit seinen Halbgeschwistern – Prinzessin Ingrid Alexandra (20) und Prinz Sverre Magnus (18) – auf. Im Gegensatz zu ihnen hat Marius keine offizielle öffentliche Rolle.
Drei Wochen nachdem ein Feuer auf einem Frachtschiff vor der Küste Alaskas ausgebrochen war, ist das Schiff mit Tausenden von Autos an Bord im Pazifik gesunken, berichten US-Medien. Alle 22 Besatzungsmitglieder konnten erfolgreich evakuiert werden, und die Küstenwache meldet derzeit keine Anzeichen von Umweltverschmutzung.
Das Feuer brach am 3. Juni auf dem Schiff Morning Midas aus, das 183 Meter lang und 46.800 Tonnen schwer war. Keines der Besatzungsmitglieder wurde verletzt, teilte die US-Küstenwache zuvor mit.
Das Schiff, das rund 3.000 Fahrzeuge transportierte, darunter 800 Elektroautos, fuhr unter liberianischer Flagge. Es war in China gestartet und sollte nach Mexiko gelangen.
🇨🇳 🇲🇽 BUQUE CON AUTOS ELÉCTRICOS SE HUNDE EN EL PACÍFICO 🚢
— México Ahora (@AhoraMex) June 26, 2025
Morning Midas, un buque con más de 3,000 vehículos eléctricos procedentes de China con destino a México, se hundió en el Pacífico tras incendiarse por fallas en las baterías.
El incidente ocurrió a 770 km de Alaska. La… pic.twitter.com/qYMMEIkoB2
Das Unternehmen „Zodiac Maritime“, das das Schiff betrieb, teilte mit, dass Rauch zunächst auf dem Deck bemerkt wurde und es der Besatzung nicht gelang, das Feuer unter Kontrolle zu bringen. Wer der Eigentümer des Schiffes ist, wurde jedoch nicht bekannt gegeben.
Das Schiff wurde von der chinesischen Firma Xiamen Shipbuilding gebaut.
Liberia hat eine Untersuchung zur Brandursache angekündigt, während „Zodiac Maritime“ eine eigene interne Untersuchung durchführt.
Sowohl das Unternehmen als auch die Küstenwache betonen, dass es zu früh sei, um Rückschlüsse darauf zu ziehen, ob die Elektrofahrzeuge den Brand verursacht haben.
Brände im Zusammenhang mit Elektroautos sind oft schwerer zu löschen und gefährlicher, und auf Frachtschiffen sind die Autos so gelagert, dass eine ausreichende Belüftung fehlt – was laut Bloomberg die Ausbreitung des Feuers beschleunigen kann.
Aus dem Internet heruntergeladenes Material gilt als öffentlich verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Falls bei einem bestimmten Material ein Urheberrechtsproblem oder ein Fehler vorliegt, erfolgte die Urheberrechtsverletzung unbeabsichtigt.
Nach Vorlage eines Urheberrechtsnachweises wird das beanstandete Material umgehend von der Site entfernt.
Alle Informationen auf dieser Website werden nach bestem Wissen und Gewissen und ausschließlich zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Die Website sombor.info übernimmt keine Garantie für die Vollständigkeit, Zuverlässigkeit oder Richtigkeit der veröffentlichten Informationen. Alle Maßnahmen, die Sie in Bezug auf die Informationen auf dieser Website ergreifen, erfolgen auf Ihr eigenes Risiko und der Eigentümer der Website haftet nicht für daraus resultierende Verluste und/oder Schäden.
