Die von Frankreich, dem Vereinigten Königreich und Kanada angekündigten Pläne, einen palästinensischen Staat anzuerkennen, werden wahrscheinlich nicht so bald zu seiner Entstehung führen, könnten jedoch Israel weiter isolieren und langfristig die Verhandlungsposition der Palästinenser stärken.

Das Problem für die Palästinenser ist, dass es diesen „langen Zeitraum“ vielleicht gar nicht gibt, schreibt AP.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu lehnt die Idee eines palästinensischen Staates ab und hat versprochen, die unbefristete Kontrolle über das annektierte Ostjerusalem, das besetzte Westjordanland und den kriegszerstörten Gazastreifen zu behalten – Gebiete, die Israel im Krieg von 1967 erobert hat und die die Palästinenser für ihren zukünftigen Staat beanspruchen.

Israelische Politiker befürworten eine offene Annexion großer Teile des Westjordanlandes, wo Israel bereits mehr als 100 Siedlungen mit über 500.000 jüdischen Siedlern errichtet hat – berichtet Danas.

Die israelische Offensive in Gaza hat große Teile des Gebiets in Trümmer verwandelt und es an den Rand einer Hungersnot gebracht, während Israel erklärt, es verfolge weiter Pläne, einen Großteil der rund 2 Millionen Einwohner in andere Länder umzusiedeln.

Die Vereinigten Staaten, das einzige Land mit wirklichem Einfluss auf Israel, haben sich auf dessen Seite gestellt.

Diese Länder könnten viel mehr tun

Die Palästinenser haben die internationale Unterstützung für ihren jahrzehntelangen Kampf um Staatlichkeit begrüßt, weisen jedoch darauf hin, dass westliche Länder dringendere und konkretere Maßnahmen ergreifen könnten, wenn sie wirklich Druck auf Israel ausüben wollten.

„Es ist etwas seltsam, dass die Antwort auf tägliche Verbrechen in Gaza, einschließlich dessen, was alle als absichtliche Aushungerung ansehen, in der Anerkennung eines theoretischen palästinensischen Staates besteht, der vielleicht nie entstehen wird“, sagte Khaled Elgindi, Gastforscher am Zentrum für Arabische Studien der Georgetown University.

„Es wirkt eher wie ein Weg, wie diese Länder zeigen, dass sie etwas tun“, fügte er hinzu.

Fathi Nimer, Experte am palästinensischen Thinktank Al-Shabaka, sagt, diese Länder hätten Handelsabkommen mit Israel aussetzen, ein Waffenembargo verhängen oder andere Sanktionen einführen können. „Es gibt eine breite Palette an Mitteln, aber keinen politischen Willen, sie einzusetzen“, sagte er.

Dennoch ist es kein völlig leeres Symbol

Die meisten Länder der Welt haben die Staatlichkeit Palästinas bereits vor Jahrzehnten anerkannt, aber das Vereinigte Königreich und Frankreich wären das dritte und vierte ständige Mitglied des UN-Sicherheitsrates, das dies tun würde – und würden die USA als einziges Mitglied übrig lassen, das dies noch nicht getan hat.

„Wir sprechen hier von großen Staaten und engen Verbündeten Israels“, sagte Alon Pinkas, israelischer Politikexperte und ehemaliger Generalkonsul in New York. „Sie isolieren die Vereinigten Staaten und machen Israel nicht mehr von den USA, sondern von den Launen und dem unvorhersehbaren Verhalten eines Mannes, Trump, abhängig.“

Die Anerkennung könnte auch die Bemühungen zur Verhinderung einer Annexion stärken, sagte Hugh Lovatt, Experte für diesen Konflikt beim European Council on Foreign Relations. Die Herausforderung, sagt er, bestehe darin, dass Länder, die Palästina anerkennen, diese Schritte auch mit konkreten, praktischen Maßnahmen untermauern müssten.

Dies könnte auch von Bedeutung sein, falls Israel und die Palästinenser jemals den seit langem eingefrorenen Friedensprozess wieder aufnehmen, der nach der Rückkehr von Premierminister Netanjahu an die Macht im Jahr 2009 zum Stillstand kam.

„Falls und wenn die Verhandlungen wieder aufgenommen werden – wahrscheinlich nicht in naher Zukunft, aber eines Tages – wird Palästina die Staatlichkeit als Ausgangspunkt für Verhandlungen haben und nicht als unsicheres Endziel“, sagte Julie Norman, Professorin für Nahost-Politik am University College London.

Israel sieht es als Belohnung für Gewalt

Die israelische Regierung und die meisten Politiker im Land lehnen die palästinensische Staatlichkeit schon lange vor dem Hamas-Angriff am 7. Oktober 2023 ab, der den Krieg auslöste.

Netanjahu sagt, die Schaffung eines palästinensischen Staates wäre eine Belohnung für die Hamas und würde letztlich zu einem noch größeren Staat unter ihrer Kontrolle an Israels Grenzen führen. Hamas-Führer haben gelegentlich angedeutet, dass sie einen Staat in den Grenzen von 1967 akzeptieren könnten, aber die Bewegung fordert formell weiterhin die Zerstörung Israels.

Westliche Länder stellen sich einen zukünftigen palästinensischen Staat als demokratisch und von politischen Rivalen der Hamas geführt vor, die Israel anerkennen und helfen, die militante Gruppe einzudämmen, die 2006 die Parlamentswahlen gewann und im folgenden Jahr die Macht in Gaza übernahm.

Der palästinensische Präsident Mahmud Abbas, dessen Verwaltung Teile des besetzten Westjordanlandes kontrolliert, unterstützt eine Zweistaatenlösung und kooperiert mit Israel in Sicherheitsfragen. In den letzten Monaten hat er weitere Zugeständnisse gemacht, darunter die Ankündigung, die Zahlungen an Familien von Gefangenen und getöteten Kämpfern einzustellen.

Solche Maßnahmen sowie die Sicherheitskooperation haben ihn unter Palästinensern sehr unbeliebt gemacht, brachten ihm aber weder von Israel noch von der Trump-Regierung irgendwelche Zugeständnisse. Israel wirft Abbas vor, nicht ernsthaft für den Frieden zu sein, und beschuldigt ihn, Gewalt und Militanz zu dulden.

Lovatt sagt, es gebe viel Kritik am palästinensischen Führungsstil, aber „ihre Schwächen werden oft übertrieben, um Israel von seiner eigenen Verantwortung zu entlasten“.

Veränderungen sind möglich, aber nicht so schnell

Hätte man den Palästinensern im September 2023 gesagt, dass Großmächte kurz davorstehen, ihren Staat anzuerkennen, dass das höchste UN-Gericht Israel zur Beendigung der Besatzung aufgefordert hat, dass der Internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl gegen Netanjahu erlassen hat und dass prominente Stimmen in den USA wütend auf Israel sind – sie hätten wohl geglaubt, ihr Traum von der Staatlichkeit stünde kurz vor der Verwirklichung.

Doch all diese Entwicklungen verblassen im Vergleich zu dem anhaltenden Krieg in Gaza und den kleineren, aber ebenso zerstörerischen Militäroperationen im Westjordanland.

„Diese (israelische) Regierung wird ihre Politik nicht ändern“, sagte Pinkas. „Die Frage der Anerkennung, das Ende des Krieges, humanitäre Hilfe – all das muss auf eine andere Regierung warten.“

Die Zahl der Todesopfer bei den russischen Angriffen auf Kiew gestern früh ist auf 26 gestiegen, darunter drei Kinder, teilte heute das ukrainische Innenministerium mit.

Früheren Berichten zufolge hatten die Drohnen- und Raketenangriffe 16 Todesopfer gefordert, darunter zwei Kinder.

„In der Nacht und am Morgen haben Retter zehn Leichen aus den Trümmern eines Wohnhauses im Stadtteil Swjatoschynskyj geborgen, darunter auch die Leiche eines zweijährigen Kindes“, teilte das Ministerium über seinen Telegram-Kanal mit und präzisierte, dass es bei diesen Angriffen auch 159 Verletzte gegeben habe, darunter 16 Kinder – berichtet Danas.

Die Ukraine war auch in der vergangenen Nacht erneut Ziel russischer Angriffe. Ein 63-jähriger Mann kam ums Leben, als eine Rakete eine Wohnung im Ort Veselijanka in der östlichen Region Saporischschja traf, berichtete der Leiter der regionalen Militärverwaltung Ivan Fedorov über Telegram.

In Kiew ist heute ein Trauertag nach den gestrigen Bombardierungen, die zu den tödlichsten Angriffen in der Hauptstadt seit Beginn der großen russischen Offensive im Februar 2022 zählen.

• Gaza: Hunger als Waffe
• SpaceX unterzeichnet Partnerschaft mit Italien zur Marsforschung

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj verurteilte, wie er sagte, das „neue tödliche Spektakel“, das Moskau veranstaltet habe, und rief zu einem „Regimewechsel“ in Russland auf.

US-Präsident Donald Trump nannte die neue Welle russischer Angriffe „widerlich“. Er bestätigte, dass Sanktionen gegen Russland verhängt werden sollen.

„Ich weiß nicht, ob das etwas bewirken wird, aber wir werden es tun“, sagte Trump.

Trump gab dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zehn Tage Zeit – ab Dienstag gerechnet –, um den bewaffneten Konflikt zu beenden, den größten in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg, bei dem auf beiden Seiten Tausende ums Leben gekommen sind.

Die Europäische Union hat angekündigt, dass ein neues Grenzkontrollsystem für Bürger aus Nicht-EU-Ländern, das das Stempeln von Pässen beendet, im Oktober eingeführt wird, berichtet Teve 1.

Das sogenannte Ein- und Ausreisesystem (EES) sollte ursprünglich im November letzten Jahres in Kraft treten, wurde jedoch in letzter Minute verschoben, da einige Länder noch nicht bereit waren, es umzusetzen, berichtet Danas.

Die Europäische Kommission hat den 12. Oktober 2025 als Starttermin für die Einführung des EES festgelegt. Ab dem 12. Oktober wird das EES schrittweise über einen Zeitraum von sechs Monaten an den Außengrenzen von 29 europäischen Ländern eingeführt. Diese schrittweise Umsetzung soll den Behörden, Reisenden und der Transportbranche mehr Zeit geben, sich an die neuen Verfahren anzupassen, teilte die EU mit.

Das System wurde im November 2017 eingeführt, und seine Umsetzung wurde mehrfach verschoben. Es wird erwartet, dass es für rund 60 Länder gilt, darunter auch die Länder des westlichen Balkans, für deren Einreise in die EU sowie für die Schweiz, Norwegen, Island und Liechtenstein, die Teil des Schengen-Raums sind.

• Gaza: Hunger als Waffe
• SpaceX unterzeichnet Partnerschaft mit Italien zur Marsforschung

Das Ein- und Ausreisesystem (EES) wird das Datum der Ein- und Ausreise von Besuchern erfassen und Daten zu Aufenthaltsüberschreitungen und verweigerten Einreisen enthalten. Im Rahmen des neuen Systems werden persönliche und biometrische Daten – Gesichtsaufnahmen und Fingerabdrücke – von Reisenden erfasst.

Die Pässe aller Länder des westlichen Balkans sind biometrisch; ihre Chips speichern Fingerabdrücke und ein Foto und erfüllen vollständig die Anforderungen der Europäischen Union für visumfreies Reisen in die Länder des westlichen Balkans.

Die Einführung des Systems hat Befürchtungen über lange Warteschlangen und Wartezeiten für Menschen geweckt, die mit dem Zug, der Fähre oder dem Flugzeug nach Europa reisen. Im März einigten sich mehrere Mitgliedsstaaten auf eine schrittweise Einführung ab dem 12. Oktober.

„Dies wird die Sicherheit erhöhen… indem wir Personen identifizieren können, die länger bleiben als erlaubt, irreguläre Bewegungen verhindern und Dokumenten- und Identitätsbetrug reduzieren“, sagte Magnus Bruner, Kommissar für Migration.

Die Europäische Kommission teilte mit, dass vor der Einführung des Systems Informationskampagnen für Reisende an Flughäfen und Grenzübergängen in der gesamten EU durchgeführt werden.

Im Rahmen der geplanten phasenweisen Umsetzung sollen die EU-Mitgliedstaaten das System nach drei Monaten an der Hälfte ihrer Grenzübergänge einsetzen und es nach sechs Monaten vollständig implementieren.

„Das Ausfüllen des Ein- und Ausreisesystems kann für jeden Reisenden einige zusätzliche Minuten in Anspruch nehmen, daher seien Sie darauf vorbereitet, bei der Grenzkontrolle länger als gewöhnlich zu warten, wenn das System startet“, heißt es im Reisebericht des britischen Außenministeriums.

Es gibt keine Alternative zur Lösung des chronischen israelisch-palästinensischen Konflikts außer der „Zwei-Staaten-Lösung“ – der Gründung eines palästinensischen Staates neben Israel, sodass beide „Seite an Seite in Frieden und Sicherheit leben“, erklärte heute Frankreich am Sitz der Vereinten Nationen in New York bei der Eröffnung einer internationalen Konferenz zu diesem Thema, die von Israel und den USA boykottiert wird.

„Nur eine politische Lösung mit zwei Staaten kann die legitimen Bestrebungen von Israelis und Palästinensern erfüllen, in Frieden und Sicherheit zu leben. Es gibt keine Alternative“, sagte der französische Außenminister Jean-Noël Barrot und rief zu „konkreten Maßnahmen“ auf, um die Perspektive eines „lebensfähigen“ palästinensischen Staates zu bewahren.

Er sagte, es sei illusorisch, an ein längeres Waffenstillstandsabkommen im Gazastreifen zu glauben, ohne dass die Konturen eines Nachkriegsgaza und einer politischen Lösung klar definiert sind – berichtet N1.

Die USA hingegen haben diese Konferenz heute scharf kritisiert. Die Sprecherin des US-Außenministeriums Tami Bruce verurteilte diese „unproduktive und unangemessene“ Initiative, die sie als „Werbemaßnahme“ bezeichnete, mitten in „sensiblen diplomatischen Bemühungen zur Beendigung des Konflikts“, der nun fast zwei Jahre andauert.

• Gaza: Hunger als Waffe
• SpaceX unterzeichnet Partnerschaft mit Italien zur Marsforschung

Nach der Ankündigung von Präsident Emmanuel Macron am Donnerstag, dass Frankreich im September offiziell den Staat Palästina anerkennen werde, gibt es die Hoffnung, dass die von der UN-Generalversammlung einberufene Konferenz, deren Ko-Vorsitz Frankreich und Saudi-Arabien führen, neuen Schwung erhält.

Barrot sagte, dass auch andere „westliche Staaten“ während der Konferenz die Absicht bekunden würden, den Staat Palästina anzuerkennen, nannte jedoch keine konkreten Länder.

Das Vereinigte Königreich hat diese Idee bereits abgelehnt, und Premierminister Keir Starmer erklärte, die Anerkennung Palästinas sollte „Teil eines umfassenden Plans“ sein.

Der palästinensische Premierminister Mohammad Mustafa erklärte, dass alle Staaten nun die Verantwortung hätten zu handeln und dass die von ihm vertretene Behörde bereit sei, internationale Truppen zum Schutz der palästinensischen Bevölkerung zu entsenden.

Laut Berechnungen von AFP erkennen mindestens 142 von 193 UN-Mitgliedsstaaten, darunter Frankreich, den Staat Palästina an, der 1988 von der palästinensischen Exilregierung ausgerufen wurde.

Die UN-Resolution der Generalversammlung von 1947 entschied über die Teilung des damals unter britischer Verwaltung stehenden Palästinas in zwei unabhängige Staaten, einen jüdischen und einen arabischen, woraufhin im folgenden Jahr der Staat Israel ausgerufen wurde.

Seit Jahrzehnten unterstützt die große Mehrheit der internationalen Gemeinschaft die Zwei-Staaten-Lösung – einen palästinensischen Staat neben Israel.

Doch nach 21 Monaten Krieg im Gazastreifen, der Ausweitung israelischer Siedlungen im von Israel besetzten Westjordanland und dem Wunsch israelischer Politiker, dieses besetzte Gebiet zu annektieren, wächst die Befürchtung, dass die Gründung eines palästinensischen Staates physisch unmöglich wird. „Wir stehen an einem Wendepunkt. Die Zwei-Staaten-Lösung ist weiter entfernt denn je. Seien wir klar: Die schleichende Annexion des Westjordanlands ist illegal und muss gestoppt werden. Die großflächige Zerstörung Gazas ist unerträglich und muss beendet werden“, sagte UN-Generalsekretär Antonio Guterres und verurteilte „einseitige“ Maßnahmen, die die Zwei-Staaten-Lösung „für immer untergraben“ könnten.

Der israelische UN-Botschafter Danny Danon erklärte, dass diese Konferenz keine Lösung fördere, sondern vielmehr „eine Illusion stärke“.

Neben der Schaffung einer Dynamik für die Anerkennung des Staates Palästina konzentriert sich die Konferenz auf drei weitere Themen: die Reform der Regierungsführung der palästinensischen Behörde, die Entwaffnung der Hamas und deren Ausschluss aus der palästinensischen Führung sowie die Normalisierung der Beziehungen zu Israel durch arabische Staaten, die dies noch nicht getan haben.

Der internationale Druck auf Israel wächst weiter, den Krieg im Gazastreifen zu beenden, der durch Angriffe der Hamas am 7. Oktober 2023 ausgelöst wurde.

Deutschland weiß, dass die amerikanischen Truppen nicht für immer auf europäischem Boden bleiben werden, versucht sie aber nun davon zu überzeugen, nicht zu früh abzuziehen, schreibt Politico.

Seit Jahrzehnten ist die amerikanische Militärpräsenz in Deutschland das Rückgrat der globalen US-Operationen – und ein Pfeiler der europäischen Verteidigung. Doch während Washington plant, den Standort seiner Truppen neu zu bewerten, sind sich Beamte in Berlin zunehmend unsicher, was das für sie bedeutet, berichtet Politico, wie N1 schreibt.

Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius reiste am Montag nach Washington, um sicherzustellen, dass Deutschland über die US-Pläne informiert bleibt. Nach einem Treffen mit dem US-Verteidigungsminister Pete Hegseth machte er deutlich, dass Berlin mit einer Änderung der amerikanischen Haltung rechnet.

„Ich habe vor zwei Jahren begonnen darauf hinzuweisen, dass irgendwann klar werden wird, dass die Amerikaner am Ende hier weniger präsent sein werden… Bisher konnten wir in Europa darauf zählen, dass sie mehr tun. Aber wir müssen anerkennen, dass sie ihre eigenen Interessen haben – im Indo-Pazifik, beim Schutz maritimer Handelswege“, sagte Pistorius nach dem Treffen zu Journalisten.

• Gaza: Hunger als Waffe
• SpaceX unterzeichnet Partnerschaft mit Italien zur Marsforschung

Was fehlt, ist Klarheit darüber, was „weniger“ konkret bedeutet. Deutsche Beamte sagen, sie wollen Teil der Koordinierungsbemühungen sein. Doch sie haben keine festen Zusagen erhalten, was die USA genau vorhaben – oder wann.

Auch die NATO-Verbündeten sind besorgt, und der US-Botschafter bei der NATO, Matthew Whitaker, versuchte am Donnerstag, die Lage zu beruhigen. Im Gespräch mit Journalisten im NATO-Hauptquartier in Brüssel sagte er, er führe „tägliche Gespräche mit unseren Verbündeten über diesen Prozess“.

„Wir haben uns darauf geeinigt, dass es keine Überraschungen und keine Lücken im strategischen Rahmen Europas geben wird“, fügte er hinzu.

Berlin bereitet sich auf den Abzug der USA vor

Im Zentrum dieser Diskussionen steht die Global Posture Review, eine umfassende Bewertung des Pentagon über die weltweite Stationierung amerikanischer Streitkräfte.

Ziel ist es, die US-Truppen an die sich verändernden globalen Prioritäten anzupassen – insbesondere an die zunehmenden Spannungen im Indo-Pazifik und den Druck, die US-Ausgaben im Ausland zu senken. Der Abschlussbericht wird bis September erwartet.

Für Europa könnte das weniger amerikanische Soldaten auf dem Kontinent bedeuten. Im Februar machte Hegseth an der Seite seines polnischen Kollegen deutlich:

„Jetzt ist die Zeit, in [die eigenen Armeen] zu investieren, denn man kann nicht davon ausgehen, dass die US-Präsenz ewig dauert.“

Die deutsche Regierung hat mehr Gründe als viele andere, diese Warnung ernst zu nehmen.

Deutschland beherbergt mehr amerikanische Soldaten als jedes andere europäische Land – rund 35.000 US-Soldaten in etwa 35 Gemeinden.

Dazu gehören die Luftwaffenbasis Ramstein, ein zentrales Drehkreuz für US-Luftoperationen und Satellitenkommunikation; Grafenwöhr, laut Militärangaben das größte Übungsgebiet der US-Armee außerhalb der USA – wo Hegseth selbst zeitweise als Soldat stationiert war – sowie ein wichtiges Hauptquartier für Militärpersonal.

Für Deutschland war die amerikanische Militärunterstützung lange ein Eckpfeiler der nationalen Sicherheit – vom Kalten Krieg bis heute, so Politico.

Wie jedoch Eileen Matlé, Senior Fellow für Sicherheitspolitik beim Deutschen Rat für Auswärtige Beziehungen, betont, dient die US-Präsenz auch den Interessen Washingtons.

„Basen wie Ramstein werden nicht nur für die Verteidigung Europas genutzt, sondern auch, um Macht in den Nahen Osten und teilweise nach Afrika zu projizieren“, sagte sie gegenüber Politico.

Europa habe beispielsweise als „Drehscheibe“ für US-Militärausrüstung in andere Teile der Welt gedient, fügte sie hinzu.

Nach Matlés Einschätzung könnte eines der möglichen Ergebnisse der Global Posture Review der Abzug von etwa 20.000 US-Soldaten sein, die 2022 unter dem damaligen Präsidenten Joe Biden nach Europa entsandt wurden, nach der Invasion Russlands in die Ukraine.

Derzeit schwankt die Zahl der US-Soldaten in Europa zwischen 90.000 und 100.000, so Matlé.

Deutschland will Washington an sich binden

Diese Unsicherheit ist genau das, was Pistorius verhindern will, bevor daraus eine Krise wird.

Diese Sorge hat Deutschland bereits dazu veranlasst, stille diplomatische Bemühungen zu verstärken. Beamte in Berlin setzen sich für einen schrittweisen, transparenten Ansatz ein und betonen die steigenden Militärausgaben des Landes sowie seine Bereitschaft, US-Truppen aufzunehmen.

Im Juni kündigte Deutschland Pläne an, die Verteidigungsausgaben von rund 86 Milliarden Euro im Jahr 2025 bis 2029 auf etwa 153 Milliarden Euro zu erhöhen – auf etwa 3,5 Prozent des BIP, um die NATO-Ziele zu erfüllen und Verpflichtungen für gemeinsame Infrastrukturprojekte zu unterstützen.

Laut Matlé sind diese Bemühungen bewusst – und bisher mäßig erfolgreich.

Doch was als Nächstes kommt, hängt allein von Washington ab.

Israelische Staatsanwälte haben heute Anklage gegen eine Frau erhoben, die verdächtigt wird, eine „Verschwörung zur Begehung eines terroristischen Akts“ mit dem Ziel, Premierminister Benjamin Netanjahu zu töten, geplant zu haben, teilte das Justizministerium mit. „Die Staatsanwaltschaft hat Anklage gegen eine Frau aus Tel Aviv wegen des Versuchs einer Verschwörung zur Begehung eines terroristischen Akts (vorsätzlicher Mord) erhoben“, heißt es in der Erklärung, in der präzisiert wird, dass die Verdächtige beabsichtigte, „den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu zu töten“.

Israelische Staatsanwälte haben heute Anklage gegen eine Frau erhoben, die verdächtigt wird, eine „Verschwörung zur Begehung eines terroristischen Akts“ mit dem Ziel, Premierminister Benjamin Netanjahu zu töten, geplant zu haben, teilte das Justizministerium mit – berichtet Danas.

„Die Staatsanwaltschaft hat Anklage gegen eine Frau aus Tel Aviv wegen des Versuchs einer Verschwörung zur Begehung eines terroristischen Akts (vorsätzlicher Mord) erhoben“, heißt es in der Erklärung, in der präzisiert wird, dass die Verdächtige beabsichtigte, „den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu zu töten“.

Die Verdächtige, deren Name nicht genannt wurde, ist eine Frau, die sich „gegen die Regierung engagierte“ und, in dem Wissen, dass sie unheilbar krank ist, „sich opfern wollte, um den Staat Israel zu retten“, heißt es weiter in der Erklärung.

Die Staatsanwaltschaft hat beantragt, dass die Verdächtige unter Hausarrest bleibt.

• Gaza: Hunger als Waffe
• SpaceX unterzeichnet Partnerschaft mit Italien zur Marsforschung

Sie wurde festgenommen, nachdem sie einen politischen Aktivisten kontaktiert und ihm ihre Pläne mitgeteilt hatte. Der Aktivist wandte sich dann an einen Anwalt, der daraufhin die Sicherheitsbehörden informierte, heißt es in der Erklärung.

Der Anwalt der Verdächtigen erklärte gegenüber den Medien, dass sie nicht die Absicht gehabt habe, den Premierminister zu töten.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat gewarnt, dass ein großer Ausbruch des Chikungunya-Virus droht, sich weltweit auszubreiten, und ruft zu dringenden Maßnahmen auf, um dies zu verhindern.

Die WHO erklärte, sie beobachte genau die gleichen frühen Warnzeichen wie während der großen Epidemie vor zwei Jahrzehnten und wolle eine Wiederholung verhindern.

Chikungunya ist eine Viruskrankheit, die durch Mücken übertragen wird und Fieber sowie starke Gelenkschmerzen verursacht, die oft lähmend sein können. In manchen Fällen kann sie tödlich verlaufen, schreibt Science Alert, wie von Sombor.info berichtet.

"Chikungunya ist keine weithin bekannte Krankheit, wurde jedoch in 119 Ländern weltweit entdeckt und übertragen, wodurch 5,6 Milliarden Menschen gefährdet sind", sagte Diana Rojas Alvarez von der WHO.

Sie erinnerte daran, wie von 2004 bis 2005 ein großer Chikungunya-Ausbruch über den Indischen Ozean hinweg kleine Inselterritorien erreichte, bevor er sich weltweit ausbreitete und fast eine halbe Million Menschen betraf.

"Heute beobachtet die WHO das gleiche Muster: Seit Anfang 2025 haben Réunion, Mayotte und Mauritius große Ausbrüche von Chikungunya gemeldet. Es wird geschätzt, dass bereits ein Drittel der Bevölkerung von Réunion infiziert ist", sagte sie auf einer Pressekonferenz in Genf und fügte hinzu, dass sich das Virus wie vor 20 Jahren nun auch auf andere Orte in der Region ausbreitet, wie Madagaskar, Somalia und Kenia.

"Eine Übertragung findet auch in Südasien statt", fügte sie hinzu, und in Europa wurden ebenfalls importierte Fälle gemeldet, die mit der Epidemie auf den Inseln des Indischen Ozeans in Verbindung stehen. Eine lokale Übertragung wurde in Frankreich festgestellt, und Verdachtsfälle wurden in Italien entdeckt.

"Da diese Übertragungsmuster bereits während der Epidemie ab 2004 zu beobachten waren, ruft die WHO zu dringenden Maßnahmen auf, um eine Wiederholung der Geschichte zu verhindern", sagte Rojas Alvarez.

Symptome von Chikungunya

Die Symptome von Chikungunya ähneln denen des Dengue-Fiebers und der durch das Zika-Virus verursachten Krankheit, was die Diagnose erschwert, so die WHO.

Die Hauptsymptome der Krankheit sind hohes Fieber und Ganzkörperschmerzen, Kopfschmerzen, Muskelschmerzen, Hautausschlag und Magenbeschwerden, die mehrere Monate andauern können. Schwere Symptome und Todesfälle durch Chikungunya sind selten und stehen meist im Zusammenhang mit anderen bestehenden Gesundheitsproblemen, so Wikipedia.

Die meisten Menschen, die sich mit dem Chikungunya-Virus infizieren, entwickeln 3–7 Tage nach dem Stich einer infizierten Mücke Symptome wie Fieber und Gelenkschmerzen. Die meisten Patienten fühlen sich innerhalb einer Woche besser. Gelenkschmerzen, die oft stark und behindernd sind, können jedoch Monate andauern.

Zu den Risikogruppen für schwerere Krankheitsverläufe gehören Neugeborene, ältere Erwachsene (über 65 Jahre) und Menschen mit gesundheitlichen Problemen wie Bluthochdruck, Diabetes oder Herzkrankheiten.

Rojas Alvarez wies darauf hin, dass die Sterblichkeitsrate unter einem Prozent liegt, "aber wenn man Millionen von Fällen zählt, kann dieses eine Prozent Tausende" von Todesfällen bedeuten.

"Wir schlagen früh Alarm, damit sich die Länder rechtzeitig vorbereiten, erkennen und alle Kapazitäten stärken können, um sehr große Epidemien zu vermeiden", betonte Rojas Alvarez und erklärte, dass das Virus in Regionen, in denen die Bevölkerung wenig oder keine Immunität hat, schnell große Ausbrüche verursachen kann, die bis zu drei Viertel der Bevölkerung betreffen können.

Gefahr durch Tigermücken

Das Chikungunya-Virus wird durch die Stiche infizierter weiblicher Mücken auf Menschen übertragen, meist durch Aedes aegypti und Aedes albopictus, die als Tigermücken bekannt sind. Diese breiten sich durch die Erwärmung der Erde infolge des menschlichen Klimawandels nach Norden aus.

Sie stechen vor allem tagsüber, mit Spitzenaktivität am frühen Morgen und späten Nachmittag.

Die WHO hat die Menschen dazu aufgerufen, sich durch den Einsatz von Insektenschutzmitteln zu schützen und stehendes Wasser in Behältern wie Eimern zu

Vertrauliche Informationen sind durchgesickert, und London steckt in großen Schwierigkeiten.

Alte Gewohnheiten sterben schwer im ehemaligen Imperium, schreibt Edward Lucas, langjähriger Korrespondent des Economist aus Berlin, Moskau, Wien und den baltischen Staaten sowie international anerkannter Experte für Spionage, Subversion und den Umgang mit Geschichte, in einer Analyse für das Center for European Policy Analysis.

Dunkle kommerzielle und geheimdienstliche Interessen in ehemaligen Kolonien überlebten lange nach der formellen Unabhängigkeit.

In der einstigen imperialen Hauptstadt herrschten Geheimhaltung und Täuschung. Wie sonst hätte man die Fiktion globaler Bedeutung aufrechterhalten können?

Von Geheimdiensten über Spezialeinheiten, von nuklearer Abschreckung bis zu militärischen Katastrophen, von Verbrechen bis zu Missbräuchen – unbequeme Fragen wurden mit pompösen Worten über „nationale Sicherheit“ abgewiesen, die Öffentlichkeit mit Geschichten über feindliche ausländische Mächte eingeschüchtert, die nur auf solche Informationen lauerten, und wenn nötig durch rücksichtslose und umfassende Nutzung des Rechtssystems.

Kein Journalist, Aktivist oder unabhängiger Politiker wäre so unpatriotisch oder unklug, in diese ernsten Fragen der hohen Staatsräson hineinzustoßen, meint Lucas.

Klingt bekannt? Viele dieser Elemente passen tatsächlich in die russische Geschichte nach 1991.

Doch die Ereignisse der letzten Tage deuten auf einen anderen Kandidaten hin: das Vereinigte Königreich.

• Gaza: Hunger als Waffe
• SpaceX unterzeichnet Partnerschaft mit Italien zur Marsforschung

Der größte militärische und geheimdienstliche Skandal in meinem Land der letzten Jahrzehnte betrifft eine Datenbank mit 18.714 Afghanen, die nach dem chaotischen Abzug der US- und Alliierten-Truppen im August 2021 einen Umsiedlungsantrag gestellt hatten.

Deren Kontaktdaten sowie die Namen britischer Spezialkräfte und Geheimdienstmitarbeiter, die sie empfohlen hatten, wurden im Februar 2022 von einem nicht namentlich genannten Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums per E-Mail an einige Empfänger außerhalb staatlicher Institutionen weitergeleitet – angeblich, um die Eignung der Antragsteller zu prüfen.

Doch als im August 2023 Daten von neun Personen aus dieser Datenbank im Internet auftauchten – begleitet von verdeckten Drohungen, weitere Informationen zu veröffentlichen – beantragte die Regierung eine einstweilige Verfügung („injunction“), um weitere Leaks zu verhindern.

Zusätzlich wurde eine „super-injunction“ beantragt, die es unter Androhung harter Strafen wegen Missachtung des Gerichts (einschließlich unbegrenzter Geldstrafen und Haft) verbot, überhaupt die Existenz der ersten Verfügung zu erwähnen.

Jetzt, da die „super-injunction“ aufgehoben wurde, kommt das ganze Chaos ans Licht.

Im Schatten dieser Geheimhaltung wurden rund 15.000 Afghanen – darunter vermutlich auch einige, die die Voraussetzungen nicht erfüllten – streng geheim und zu enormen Kosten (ca. 2 Milliarden Pfund / 2,7 Milliarden Dollar / 2,3 Milliarden Euro) nach Großbritannien gebracht.

Eine weitere Folge der Geheimhaltung: Viele wirklich berechtigte Kandidaten warten noch immer in Afghanistan und leben täglich in Angst, von den Taliban entdeckt und bestraft zu werden.

Das Außenstehenden zu erklären, ist ziemlich schwierig. Wie kann ein Gericht öffentliche Diskussionen so effektiv zum Schweigen bringen?

Selbst wenn Abgeordnete davon erfahren hätten, hätten sie die Frage nicht im Parlament aufwerfen können.

Die Präsidenten des Unterhauses und des Oberhauses wurden über die Existenz der super-injunction informiert.

Doch das Parlamentarische Komitee für Geheimdienste und Sicherheit, das einzige Gremium, das die Arbeit der Geheimdienste unabhängig überwacht, wurde darüber nie informiert.

Super-injunctions werden ansonsten sehr selten verwendet, meist um uneheliche Kinder von Prominenten zu schützen, deren Chancen auf eine normale Kindheit vom Leben außerhalb der Medienabhängigkeit abhängen.

Nie zuvor wurde eine solche Verfügung genutzt, um einen Verwaltungsfehler zu vertuschen.

Am Ende funktionierte das System zumindest teilweise. Anders als in Russland von Wladimir Putin (wer hat 1999 wirklich die Wohnhäuser in Moskau und anderswo in die Luft gesprengt?), kam die Wahrheit mehr oder weniger ans Licht.

Vielleicht wird ein untergeordneter Beamter wegen der falschen E-Mail entlassen oder disziplinarisch bestraft.

Neue Regeln für den Umgang mit vertraulichen Informationen werden eingeführt (vermutlich zusammen mit neuen Wegen, sie zu umgehen).

Politiker werden mit Worten jonglieren und Verantwortung ausweichen. Diese außergewöhnliche Geschichte von Inkompetenz, Geheimhaltung, Verschwendung und Ungerechtigkeit wird noch jahrelang einen großen Makel am britischen Ruf als verantwortungsvoll, effizient und ethisch regierte Nation hinterlassen.

Feinde werden spotten. Die ganze Geschichte ist ein Fest für Verschwörungstheoretiker (wie viele weitere super-injunctions gibt es noch?).

Verbündete werden zu Recht das Vertrauen hinterfragen, das sie dem Land schenken, sowie seine Zuverlässigkeit in Sachen Geheimhaltung und Sicherheit, schließt Lucas.